“青瓦台回归”计划让韩国人喜忧参半

6月9日，韩国(hánguó)民众及多国游客排队参观青瓦台。（视觉中国） 本报驻韩国特约记者 黎枳银 本报记者 任伊然(rènyīrán) “将总统(zǒngtǒng)办公室从龙山迁回青瓦台是‘回归’，不是‘迁移(qiānyí)’。”这是韩国总统办公室在回应有关“青瓦台迁移计划”的提问时着重强调的。据韩国《中央日(rì)报》9日报道，总统办公室方面透露(tòulù)，目前正通过(tōngguò)专门工作组(gōngzuòzǔ)制订具体计划。韩媒称，这项重返青瓦台的计划引发广泛关注与争议，一方面是因为对安保问题的担忧，另一方面是民众期待与忧虑的情绪并存。 9日，韩国总统秘书室(mìshūshì)发言人姜由桢表示，关于何时(héshí)对市民开放以及总统回归青瓦台的时间点，都(dōu)在讨论当中。但据(dànjù)韩国《东亚日报》称，相关人士曾透露，李在明预计最快在就职后100天左右迁回青瓦台。此外，李在明政府(zhèngfǔ)在任期首日就设立了推进将总统办公室从龙山迁回青瓦台的专项工作组，并正在加快相关搬迁(bānqiān)进程。由曾在前总统文在寅执政时期担任青瓦台总务秘书的李正道担任该工作组负责人。 《韩民族日报》称，多数民众对(duì)总统办公室迁回青瓦台一事持积极态度。有市民认为：“青瓦台是历任总统一直使用(shǐyòng)的地方，不论从位置还是象征意义上来看都很合适，修缮后(hòu)继续使用是再好不过的。”一位曾在首尔龙山区工作的警察称，“（前总统尹锡悦）上下班与安保相关的问题带来很多不便，市民的负担也很大”，迁回去才(cái)是正确的选择。然而，回归计划的迅速推进，也引发安全担忧。《韩国(hánguó)时报》9日称，自2022年5月尹锡悦将总统办公室迁往龙山后，青瓦台一直向(xiàng)公众开放，成为国内外(guónèiwài)游客的热门景点。目前，包括主楼(zhǔlóu)、迎宾馆等在内的大部分建筑仍(réng)对外开放中。 尽管(jǐnguǎn)“回归”青瓦台的决定现已(xiànyǐ)确认，但一些政府官员及专家越来越担心，由于安保问题(wèntí)复杂，要在(zài)原定的100天内完成搬迁工作可能困难重重。有人认为，若仓促推进，可能会危及国家(guójiā)安全(ānquán)和总统的人身安全，并可能在当前动荡的地缘(dìyuán)政治格局中造成潜在的安全漏洞。高丽大学信息保护研究生院教授林钟仁称：“过去3年，青瓦台办公区长期对公众开放，很难确定是否有人秘密安装了窃听设备或黑客装置。在总统入驻之前，必须进行彻底扫描，排除一切潜在威胁(wēixié)。”他强调，政府需要为各种高级威胁做好准备，尤其是涉及无人机(wúrénjī)和网络攻击等新兴技术的威胁。此外，升级和重新安装(chóngxīnānzhuāng)国家危机管理中心此前使用的设备及相关系统需要至少3个月。 随着“回归”的消息传出，众多游客纷纷涌入青瓦台(qīngwǎtái)，掀起了(le)所谓“搭上青瓦台末班车(mòbānchē)”的热潮。韩国纽西斯通讯社称，青瓦台财团的预约网站信息显示，截至9日下午2时，6月(yuè)全部参观名额已被预约一空，包括周末、公休日和平日时段（每周二(èr)闭馆除外）均无空位。5月青瓦台参观人数为(wèi)42.7万人次，较4月的26.1万人次增加60%。许多市民涌入青瓦台，只为抓住“最后的参观机会”。据《韩民族日报》报道，有的家长希望让孩子见识“总统(zǒngtǒng)居住和办公的空间”，认为非常(fēicháng)有意义(yìyì)，部分年长者则为“见证历史”的体验感特意前来。 与此同时，青瓦台周边(zhōubiān)居民和商户是“期待与担忧并存”。韩国《文化日报(rìbào)》称，一方面，人们期待离开的青瓦台职员重新回归后预计将带动周边商圈的复苏。此前(cǐqián)青瓦台开放后，虽吸引(xīyǐn)大量游客，但多为(wèi)乘坐旅游大巴的团体客，对周边商业并无明显带动作用，许多依赖青瓦台职员消费的店铺，在职员撤离后经营(jīngyíng)陷入困境。另一方面，部分周边居民对未来可能出现的“过度安保、交通封锁、噪音问题”忧心忡忡。一名60岁(suì)的居民回忆称，过去青瓦台周边安保严格，居民的日常出行甚至会遭到警察盘查(pánchá)，且抗议集会噪音、总统出行或国宾到访引发的交通管制，都可能严重影响日常生活(rìchángshēnghuó)。